ஃபாரஸ்ட்–ஸ்பர்ஸ் மோதல் சூழலில் விஏஆர் செயல்முறை, ‘தெளிவான மற்றும் வெளிப்படையான பிழை’ அளவுகோல், ஆஃப்சைடு/கைபந்து/தாக்குதலின் தொடர் ஆகிய சரிபார்ப்புகள் எப்படி நடைபெறும் என்பதை விளக்கும் வழிகாட்டி.

பிரீமியர் லீக்: விஏஆர் பகுப்பாய்வு — ஸ்பர்ஸுக்கு எதிராக

According to Espn.

Background

நாட்டிங்ஹாம் ஃபாரஸ்ட் மற்றும் டொட்டனம் ஹாட்ஸ்பர், இங்கிலாந்து பிரீமியர் லீக் இல் போட்டியிடும் இரண்டு முக்கிய அணிகள். இந்த மோதல், இரு அணிகளுக்கும் முக்கியமான புள்ளிகளை வழங்கும் வாய்ப்பு, மேலும் விஏஆர் முடிவுகள், போட்டியின் முடிவில் முக்கிய பாதிப்பை ஏற்படுத்தலாம்.

Why this matters

இங்கிலாந்து பிரீமியர் லீக்கில், விஏஆர் முடிவுகள் அணிகள் மற்றும் ரசிகர்களுக்கிடையில் பெரும் விவாதங்களை உருவாக்குகின்றன. நாட்டிங்ஹாம்ஃபாரஸ்ட் மற்றும் டொட்டனம் ஹாட்ஸ்பர் மோதலில், 'கோல் நிலைத்திருக்க வேண்டுமா?' என்ற கேள்வி, போட்டியின் முடிவில் முக்கிய பாதிப்பை ஏற்படுத்தலாம். இதனால், அணிகளின் பரந்த பரிமாணங்களையும், சீசன் அவுட்லுக்கையும் பாதிக்கக்கூடியது.

முக்கிய குறிப்புகள்

பிரீமியர் லீக்: விஏஆர் பகுப்பாய்வு — ஸ்பர்ஸுக்கு எதிராக.
ஃபாரஸ்ட்–ஸ்பர்ஸ் மோதல் சூழலில் விஏஆர் செயல்முறை, ‘தெளிவான மற்றும் வெளிப்படையான பிழை’ அளவுகோல், ஆஃப்சைடு/கைபந்து/தாக்குதலின் தொடர் ஆகிய சரிபார்ப்புகள் எப்படி நடைபெறும் என்பதை விளக்கும் வழிகாட்டி.
Premier League VAR review: Should Forest's goal have stood vs. Spurs?.

இங்கிலாந்து பிரீமியர் லீக்கில் விஏஆர் முடிவுகள் ஒவ்வொரு வாரமும் விவாதத்துக்கும், சர்ச்சைக்கும் காரணமாகிறது. குறிப்பாக நாட்டிங்ஹாம் ஃபாரஸ்ட் – டொட்டனம் ஹாட்ஸ்பர் மோதலில் “அந்த கோல் நிலைத்திருக்க வேண்டுமா?” என்ற கேள்வி ரசிகர்கள் மத்தியில் பல கோணங்களில் பேசப்பட்டது. இதுபோன்ற சூழல்களில் விஏஆர் எப்படிப் பணியாற்றுகிறது, எந்த அடிப்படை விதிமுறைகளில் முடிவு எடுக்கப்படுகிறது என்பதைக் புரிந்துகொண்டால் விவாதம் தெளிவாகும்.

விஏஆர் சரிபார்ப்புகள் நான்கு முக்கிய பகுதியை மட்டுமே கவனிக்கும்: (1) கோல்கள் மற்றும் அவற்றின் முன்னோடி தாக்குதல் தொடர், (2) பன்னாட்டுப் பிழை அளவிலான பெனால்டி நிகழ்வுகள், (3) நேரடி சிவப்பு அட்டை குற்றங்கள், (4) தவறான அங்கீகாரம் (யார் குற்றம் செய்தார் என்பதில் குழப்பம்). ஒவ்வொரு கோலும் அடிக்கப்பட்ட உடனே அமைதியான ‘செய்நேர சரிபார்ப்பு’ நடைபெறும். அப்போது தாக்குதலின் தொடரில் முன்பாக நடந்த ஆஃப்சைடு, கைபந்து, தள்ளுதல்/இழுத்தல் போன்ற குற்றங்கள் இருந்ததா என விஏஆர் அறை கேமரா கோணங்களையும் தொழில்நுட்பங்களையும் பயன்படுத்தி பார்க்கும்.

அடிப்படை நெறிமுறை “தெளிவான மற்றும் வெளிப்படையான பிழை”யே. மைதான நடுவர் எடுத்த முடிவு வெளிப்படையாக தவறானது என்று உறுதியாக நிரூபிக்கப்படுமானால் மட்டுமே விஏஆர் தலையிடும். அளவுகோல் அதிகம்; சந்தேகத்தில் சந்தேகமே நிலைத்திருக்கும். அதனால் சில நேரங்களில் ரசிகர்களின் கணக்கு, பகுப்பாளர்களின் கண்ணோட்டம், விஏஆர் முடிவு ஆகியவை மோதிக் கொள்ளும்.

ஆஃப்சைடு சரிபார்ப்பில் பாஸ் விடப்பட்ட துல்லிய ஃப்ரேமை உறுதி செய்தபின், தாக்குபவர் மற்றும் கடைசி பாதுகாவலரின் பொருத்தமான உடல் பகுதிகளுக்கு கோடுகள் வரையப்படும். இது உண்மை சார்ந்த தீர்மானம் என்பதால் விஏஆர் நேரடியாக முடிவைத் தெரிவித்துவிடும். ஆனால் ‘கீப்பருக்கான இடையூறு’ அல்லது ‘பார்வைத் தடை’ போன்றவை கருத்து சார்ந்தவை; இத்தகைய நேரங்களில் மைதான நடுவரை ‘ஆன்-ஃபீல்ட் ரிவியூ’க்கு அழைத்து இறுதி தீர்மானம் அவரிடமே விடப்படுகிறது.

கைபந்து விதி தாக்குதல் அணிக்கென கடினமானது. தாக்குதலின் தொடர் பொழுதில் தாக்குபவர் திட்டமில்லாத கைபந்தும் பல சமயங்களில் கோலை ரத்து செய்ய முடியும். அதேவேளையில் பாதுகாப்பு அணியின் கைபந்து தண்டனை அளவுகோல் வேறு. இதையும் விஏஆர் காட்சி ஆதாரங்களால் ஆராயும்.

இந்த கோணங்கள் ஃபாரஸ்ட்–ஸ்பர்ஸ் மோதல் போன்ற எந்த சம்பவத்திற்கும் பொருந்தும். ஒரு கோல் சரியாக அளிக்கப்பட்டதா என்பதைத் தீர்மானிக்க முதலில்: (1) அடித்த வீரரின் அல்லது பாதிக்கக்கூடிய இடத்தில் இருந்த சக வீரரின் ஆஃப்சைடு உள்ளதா? (2) கீப்பரைத் தீவிரமாகத் தடுத்ததா அல்லது பார்வைத் தடை செய்ததா? (3) முன்கூட்டிய தாக்குதல் தொடரில் தள்ளுதல், இழுத்தல், கைபந்து போன்ற குற்றங்கள் ஏதேனும் இருந்ததா? ஆகியவை சீராய்வு செய்யப்படும். இதில் ஏதேனும் தெளிவான, உறுதியான பிழை காட்சியால் உறுதிப்படுத்தினால் மட்டுமே கோல் மாற்றப்படும்; இல்லையெனில் மைதான நடுவரின் முதன்மை தீர்ப்பே நிலையாகும்.

தொடர்பு முறையில், விஏஆர் “சரிபார்ப்பு நடக்கிறது” என அறையில் உள் தொடர்பில் செயல்படும்; பிறகு “சரிபார்ப்பு முடிந்தது” என்ற தகவல் மைதானத்தில் செல்லும். கருத்து சார்ந்த தருணமெனில் நடுவர் திரை அருகே சென்று வீடியோவைப் பார்த்து தீர்மானத்தை உறுதிப்படுத்துவார். இறுதி அதிகாரம் எப்போதும் மைதான நடுவருக்கே.

இதன் பொருள், எந்த ஒரு குறிப்பிட்ட கோலின் சரிதவறை முடிவில் சொல்லும்போது நெறிமுறைகள், ஆதாரங்கள், ‘தெளிவான பிழை’ என்ற அளவுகோல் ஆகியவை தான் தீர்மானகரி. ரசிகர் பார்வை, அணித் தரப்பு வாதம் எல்லாம் புரிந்துகொள்வதற்குரியது; ஆனால் விதிமுறைப்படி உறுதியான காட்சி ஆதாரமில்லாமல் விஏஆர் கோலை மாற்றாது. இதுவே பிரீமியர் லீக்கில் சர்ச்சைகள் நீடித்தாலும் அமைப்பின் செயல்முறை நிலைத்திருப்பதற்கான காரணம்.

What happens next

இந்த மோதலில், விஏஆர் செயல்முறை எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம். எதிர்காலத்தில், இந்த விஐஆர் முடிவுகள், இங்கிலாந்து பிரீமியர் லீக் football இல் அணிகள் இடையே போட்டியின் எதிர்காலத்தை நிர்ணயிக்கலாம். ரசிகர்கள் மற்றும் அணிகள், விஏஆர் முடிவுகளின் அடிப்படையில் தங்கள் எதிர்கால ஆட்டங்களை திட்டமிடுவார்கள்.

Frequently Asked Questions

நாட்டிங்ஹாம் ஃபாரஸ்ட் மற்றும் டொட்டனம் ஹாட்ஸ்பர் அணிகளின் சமீபத்திய வடிவம் என்ன?

இந்த கட்டுரையில் அணிகளின் சமீபத்திய வடிவம் குறித்து விவரிக்கப்படவில்லை.

இந்த போட்டியில் எந்த முக்கிய வீரர்கள் காயமடைந்துள்ளனர் அல்லது பங்கேற்கவில்லை?

இந்த கட்டுரையில் வீரர்களின் காயங்கள் அல்லது பங்கேற்பு பற்றிய தகவல்கள் இல்லை.

இந்த போட்டியின் முக்கியத்துவம் என்ன?

இந்த போட்டி இங்கிலாந்து பிரீமியர் லீக்கில் முக்கியமானது, குறிப்பாக VAR முடிவுகள் மற்றும் கோல் நிலைத்திருப்பதற்கான விவாதங்கள் காரணமாக.

VAR எப்படி செயல்படுகிறது மற்றும் இது போட்டியில் எவ்வாறு பாதிக்கிறது?

VAR கோல்கள், பெனால்டிகள், சிவப்பு அட்டைகள் மற்றும் தவறான அங்கீகாரங்களை சரிபார்க்கும், ஆனால் மைதான நடுவரின் முடிவுகள் தெளிவாக தவறானதாக நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்.

இந்த போட்டியில் VAR முடிவுகள் எவ்வாறு விவாதிக்கப்படுகின்றன?

VAR முடிவுகள் ரசிகர்கள் மற்றும் பகுப்பாளர்களால் விவாதிக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் சில நேரங்களில் அவை மைதான நடுவரின் முடிவுகளுடன் மோதுகின்றன.

தொடர்புடைய செய்திகள்

இன்டரை வீழ்த்திய ரியல் மட்ரிட் வெற்றி

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்

1லீட்ஸ் £20 மில்லியன் மதிப்பீட்டில் உள்ள 25 வயதான வீரரை 2£3.5 பில்லியன் செலவு: பிரீமியர் லீக்கின் பேராசை விரைவில்3பிரைடன் விண்கர் அமாரியோ கோசியர்-டூபெரிக்காக ரேஞ்சர்ஸ்4இன்டரை வீழ்த்திய ரியல் மட்ரிட் வெற்றி